АМІНЬКАЛКИ І ДЯКУВАЛЬНИКИ

Почув десь недавно думку, щоб заборонити або принаймні обмежити жінкам і тітонькам у віці 55+ доступ до Фейсбука. Особисто я проти таких заборон, я за просвіту, навіть після 55 )

Ну бо це у своїй більшості настільки вразлива і нерозбірлива категорія коментаторок (чоловіки такого віку і навіть інколи серед молоді теж трапляються такі, проте не так масово), що безкритично ведеться на всі вкиди, на рашистських ботів, ШІ-картинки, «благання про підтримку наших хлопців» і «прохання про допомогу у лікуванні наших діток». Йдеться саме про коментаторок у соцмережах, а не про цю категорію населення загалом.

Причому, ці леді передпенсійного чи вже пенсійного віку не просто ведуться на це все, але й ширять, ширять і ширять. Активності перевірити фальшиву інформацію сил і розуму у них немає, а ось тиснути на кнопку «Лайк» чи «Поширити» – так, тут енергія і активізм процвітає! Не має значення навіть рік публікації! Персонаж на фото – це «Загублена дитина на вокзалі, що шукає батьків. Не будьте байдужі - поширте!», а рік публікації такий, коли ще жіночка-пенсіонерка не була пенсіонеркою, але ж плювати на такі дрібниці, як інфо 5-річної давнини: треба допомогти!

При чому, це активізм без зворотного зв'язку: натиснула – і забула. Можеш ти потім писати під її дописом скільки завгодно, що це фейк, що то ШІ картинка, що шириться це зі сторінки кремлівського бота, що це - не наші хлопці в рашистських пікселях, і що це не справжні люди з шістьма чи чотирма пальцями, не треба їм амінькати і дякувати, що відео про «звірства ТЦК на вулицях» розкручують передусім прокремлівські ресурси... Зазвичай на всі такі зауваги ніякої відповіді не буде, ані теж видалення допису.

Це як у 2019: Проголосували – і забули. Якась адекватна меншість громадян волала тоді: обережно, фейк, кремлівська пропаганда, буде війна, будуть смерті! Ага, нуль емоцій, хакнутий народ голосував, голосував і голосував як йому сказали специ з Луб'янки на пару з нашими ляльководами з «Плюсів», бо на картинці ввижалися тій більшості чи то райдужний мир десь пасрєдінє, чи то «кінець епохи бідності», чи то «злодій-барига у в'язниці», чи то президент з простого народу на велосипеді, чи то шашлики, чи якась інша маячня і омана. І тому, між іншим і передусім старші тітоньки голосували, голосували і голосували за свого синочка...

Цікаво, що алгоритми ФБ борються з різними фейками, чи «мовою ненависті», відразу і автоматично блокують або принаймні заблюрюють фото «зі сценами насилля», тобто картинки з якогось репортажу з фронту чи зі шпиталя, з пораненими, чи інформацію про жертви рашистського обстрілу цивільних. Натомість тут, у випадку фейкової інформації від рашистівських ольгінських ботів ніякої ради ті ФБ алгоритми не дають. Мало того, можеш «Пожалітися» на допис за «Спам чи недостовірну інформацію» - зазвичай, нічого не видаляє ФБ, бо «це не порушує наших стандартів»...

І бідні та не захищені тітоньки 55+ продовжують лайкати, амінькати, дякувати, і головне – ширити і ширити рашистські вкиди, навіть не усвідомлюючи, як їх бідних використовують, на кого вони несвідомо працюють, не знаючи ані що таке інформаційна гігієна, ані як нею користатися. А буває, що і з'являється зворотній зв'язок, у відповідь на твій коментар, що це фейкова картинка, чи що це поширено з рашистської сторінки, проте це зазвичай агресивна відповідь звідки мовляв я так переконаний, що це неправда, це ж таке душевне і правдиве, що бути неправдою не може, а взагалі бот путінсько-порошенківсько-рашистський – то це я, що насмілився критикувати добрих людей, які тут доносять простим людям правду!

І потім не здивуймося, що перед якимись черговими виборами знову винирне чи то якийсь актор-шоумен-співак, некомпетентний у політиці і у державних справах, але з достатньою кількістю шарму і демагогії, що тепер вже напевно порішає «дуже просто всі складні питання», чи то якийсь інший, але теж потрібний кремлю персонаж, якого знову чи то «Плюси» чи теж рашистські бот-сторінки розкрутять...

P. S. З інформацією, якої ціле море і в якій з першого разу і не розберешся де правда, а де брехня – це як після дощу з грибами у лісі: одні їстівні, інші неїстівні, а деякі взагалі отруйні. Загальне правило в лісі таке: не знаєш, чи не впевнений – не бери! Те саме має бути з інформацією: не впевнений – не шир. Навіть якщо дуже хочеться, і воно виглядає привабливо, як справжнє.

Перевірити інформацію дуже просто (так здається, не знаю, як це тим одностороннім амінькалкам, яким хтось пропонує все-таки заборонити доступ у ФБ):

1) Інформація має походити з декількох достовірних джерел – це перевіряється хоча б у Google-пошуку.

2) Ті джерела мають бути відкриті з конкретною інформацією про себе і з конкретною історією (ну, приміром, як моя сторінка у ФБ : )

3) Жалісливе «Поширте!», «Побачимо, скільки набере...», «Якась оголена акторка набере більше лайків, ніж...» тощо оминаємо відразу, без зайвих питань і сумнівів.

4) Чи картинка достовірна, це перевіряється навіть у ФБ через «Пошук в інтернеті». Якщо картинки більше ніде на достовірних каналах немає, значить фейк, оминаємо.

5) Звертаємо увагу на рік публікації, коли «хтось просить вже ось терміново на сьогодні-завтра про щось, поширте всі небайдужі!», а публікації вже 3-4 роки – не ширимо.

6) Різні акуратні і естетичні фото з «нашими хлопцями», з різними парами «військовий і дівчина», яких ще «ніхто не привітав», з різними порівняльними елементами, типу «пара 50 років тому і тепер» оминаємо без вагань, амінькань і тим більше без поширень.

7) Взагалі, то найкраще в інформаційному світі і соцмережах тримати руку подалі від кнопок «Лайк» і «Поширити», бо саме це і є метою рашистів, ботів, сторінок, що збирають лайки, щоб себе розкручувати. Правило просте: Не вмію перевірити достовірність – не лайкаю і не ширю. Амінь!