ИСТОРИЯ ОДНОЙ МАНИПУЛЯЦИИ ИЛИ ПОЛЕЗНЫЕ ИДИОТЫ ПУТИНА


Последние два года, правда, не всегда, лишь время от времени, следил за записями одного польского националиста НД-цкого толка (народная демократия – это националистическо-мессианистическое польское движение, особенно активное до Второй мировой войны), пана, которого зовут Томаш Мачейчук (Tomasz Maciejczuk).
Он во время Евромайдана был на Майдане, участвовал в протестах, потом ездил на Донбасс, поддерживал бойцов в АТО, пребывал в Правом Секторе, волонтерил, помогал финансово, короче, приобрел себе многих сторонников в Украине, и, соответственно – врагов в России. В последнее время у него сильно поменялись взгляды относительно Украины, а особым камнем преткновения стала Волынская резня 1943 года, а также современный “украинский нацизм”, куда пан Томаш добавляет и украинский национализм, героизацию Бандеры и Шухевича, и все остальное, что “черно-красное” или даже “славаукраинское”. И опять таки, соответственно, после сего “обращения”, приобрел себе целую когорту сторонников в России и в “Новороссии”, а в Украине нажил врагов, причем большинство сегодняшних украинских врагов Томаша - это бывшие его сторонники.
Что же случилось с Томашем? Он сам говорит, что по-молодости (ему сейчас 25) ошибался, слишком доверял людям в Украине, поверил им, думал, что со временем их черно-красные флаги не будут носиться улицами украинских городов, их “нацистские склонности” трансформируются во что-то конструктивное. Верил, что Украина примирится с Польшей, что признает Волынскую резню, что перестанет чтить “нацистских преступников” Бандеру и Шухевича. Что экономика Украина будет развиваться и реформироваться, что не будет олигархов, что Украина быстро войдет в ЕС...
Красиво, правда? С большинством ожиданий согласится большинство украинцев. Возникает лишь один вопрос: что побуждает Томаша так искренне переживать за Украину, ее народ, ее будущее? Что толкает его на почти ежедневные публикации об Украине? Чтобы понять мотивы, надо сравнить с “аналогом”. А аналогом здесь есть друг и соратник Томаша – Анатолий Шарий. Этот персонаж тоже переживает за Украину – правда, в глазах его читателей, пропутински настроенных россиян или украинцев, тоже говорит правду, тоже разоблачает “украинское вранье” и “фашистскую суть” сегодняшнего украинского режима и даже общества. Читатели Шария, читая его “разоблачения”, сразу обобщают приведенные некие факты на всю Украину, на весь народ. И делают соответственные выводы: Украина – фашистское государство, украинцы – фашисты. Соответственно, надо с ними бороться, и победить, чтобы искоренить фашизм - угрозу всего мира, а прежде всего России. Короче, цель достигнута: путем нехитрых жонглирований фактами (да, часто имеющих место), путем вырывания их из ближнего и дальнего контекстов, у публики создается определенная картинка, которая формирует определенное отношение к Украине и даже некое мировоззрение. Одним словом, именно так коварно действует лживая пропаганда: полуправда, односторонность, манипуляции, обобщения, воздействие на эмоции, спокойное и “аргументированное” представление “фактов”. Анатолий Шарий есть типичным представителем этой кремлевской пропаганды. И то что у него водятся немалые деньги (а значит, кто-то ему за его “деятельность” платит), уже было замечено не раз, когда он готов был платить десятки тысяч гривен за какую-то информацию. Кто платит? Надо подумать, кому выгодно то, чем занимается Шарий, в первую очередь. Ну вот...
Томаш Мачейчук, обличаемый сотрудничеством с одиозным “агентом Кремля” Шарием, не желает признать его агентом, лишь считает его “искателем правды” и “разоблачителем украинской лжи”. Ну, где-то, как и самого себя. Именно из-за этой связи с Шарием, в украинских читателей Томаша появилось подозрение, что пан Мачейчук тоже “под колпаком” и тоже – “агент Кремля”. Да, это конечно не доказано, часто звучит как эмоциональные злые шутки, но... все познается в сравнении или по плодам. А плоды деятельности Томаша Мачейчука весьма наглядные: его читатели как из Польши, так и с России или ДНР-ЛНР, под влиянием его последних постов, окончательно сформировали свои взгляды относительно Украины и украинцев, причем, очень похоже, как и читатели Шария (они у Мачейчука и Шария сейчас все больше становятся общими): Украина – фашистское государство, сепаратисты – не такие уж и плохие парни, агрессия России будто бы имела место, но незаметно уходит на второй план (а про-путинцы вообще не считают ее агрессией, лишь “борьбой с фашизмом), в аннексии Крыма и войне на Донбассе больше виновато правительство Украины, нежели Россия, “Донбасс не был услышан”. Короче, формируется и утверждается в сознании такие и многие другие кремлевские клише о том, что сейчас происходит в Украине.
Аргументация и фактология Томаша не вымышленная, он находит конкретные факты и представляет их. Например, татуировки свастики на грудях героев АТО. При этом он вопрошает: “Украинцы, что с вами?” “В Европе этого нет, там за это наказывают, у вас за это героизируют”. “Вы ведь европейский народ, правда?” То есть идет психологическая атака манипулятивно-выборочного толка. В Украине тоже символы нацизма, как и коммунизма запрещены и подавляющее большинство украинцев (как и подавляющее большинство европейцев) не приемлют нацистской символики. Но читатели Томаша, в основном, об этом не в курсе. Томаш представляет единичные случаи и какие-то “проколы” с некоторыми украинцами, например, с пани Соломией Витвицкой, ведущей на канале 1+1, одной из организаторов выставки в Европарламенте о героях Украины. Ведущая хотела показать там несколько фотографий с героем АТО, Володимиром Васяновичем, потерявшим на войне конечности, и у которого оказались на груди и на руках татуировки с рисунками и вкомпонированными в них нацистскими символами. Пани Витвицкая не придала этому факту большого значения (по неосмотрительности или по глупости?). Томаш сразу раздувает эту тему до огромного скандала, тиражируя новость по 6-8 раз, осветляя ее с разных сторон и ракурсов, называет владельца татуировок “нацистом” (как будто никогда в жизни не видел таких в Европе), а тех, кто защищает героя АТО (а не татуировку!), называет “сторонниками нацизма”. Из каких-то неясных и полу-тролльных или полу-стебных высказываний парня делает “ясные и четкие” выводы, что парень - “абсолютный нацист”. Ну да, я вот в детстве тоже рисовал свастики в тетрадях, которые в фильме увидел, и с парнями в войну играл, где иногда был на противоположной стороне, “немцем”, и соответственно выкрикивал разные нацистские фразы - и что?..
Психологический ход весьма верный: украинские патриоты, борясь с “агентом Кремля” Томашем Мачейчуком, одновременно по неосторожности и в приплыве негативных эмоций (которые Томашу у своих оппонентов удается неоднократно вызывать), проговорятся и о своей как бы “поддержке” нацизма в виде свастик или каких-нибудь резких высказываний некоторых радикальных участников АТО. А именно этого и надо для антиукраинских читателей Томаша, чтобы убедиться в правильности своих антиукраинских убеждений. Манипуляция, как в случае с Шарием, проходит здесь успешно. Образ “украинца-нациста” представлен весьма ясно, мысль, что “там все такие” приходит сама собой. Черное дело сделано. А что, “я разве говорю неправду?” спрашивает Томаш. Да нет, что ты, друг – сама истина! Я могу найти у какого-то одного-другого врача в Польше какие-то грешки и практику взяточничества, вытянуть это на белый свет, и вопрошать: “Поляки, что с вами?” Те мне начнут перечить, что это манипуляция и вырвано из контекста, и в порыве эмоций наговорят разных глупостей, что даст моим читателям дополнительные доводы, что с поляками что-то не так. “Шах и мат”, как любит повторять Томаш. Иными словами, чистейшая манипуляция, паразитирующая на человеческих эмоциях. Не знаю, где Томаш этому научился в свои 25, но это у него не плохо получается. Пока что, еще не так, как у Шария, но ученик он хороший, и скорее всего, догонит учителя.
Томаш Мачейчук постоянно “приводит в чувство” своих оппонентов фразами типа: "дорогие украинцы, я за вас", "у вас же свобода слова, не так ли?", "вы же европейцы, не правда ли?", "разве я написал неправду?", "у тебя с этим проблемы?", "мне прискорбно это читать" и многими другими психо-манипулятивными приемами. У оппонентов постепенно начинают связываться руки и аргументы, а у сторонников Томаша наоборот – руки начинают потираться от возбуждения. У самого же Томаша возрастает чувство хорошо проделанной работы.
Примеров таких манипуляций – сотни. Недавно Томаш Мачейчук написал: “Что мешает Порошенко и ко сделать либерализацию экономики? Бюджет? Это же было бы хорошо для бюджета. Я скажу, что мешает. Не война. Не Путин. Не МВФ. Олигархи”. Кто с украинцев не согласится? Да большинство согласны. Томаш в курсе, что у нас поддержка президента Порошенко не очень высокая. Но что в этой записи видит путинец? Войны нету, а если и есть, то она не является причиной. Путин тут ни при чем. Ведь у “хохлов всегда Путин виноват”. Что видит украинец? Да, война войной, но реформы как бы не идут... Путин – это агрессор, но наш внутренний враг - вот это главная наша беда. То есть война не мешает, Путин не мешает. Томаш повторяет, что война идет лишь на маленькой части Украины, большинство же территории Украины - мирная страна. Опять манипуляция. Это как бы сказать кому-то: “Тебе лишь пальцы ноги прищемило, что ты весь мечешься и не идешь? Со всем остальным у тебя все нормально, ничего ведь кроме ступни не болит, правда? Ну что с тобой? Это твой сосед тебе ногу прищемил? Да что ты, вместо заняться работой, ищешь крайних, а главная проблема - в тебе самом”.
Другой пример манипуляции: сравнение реформ в Польше и в Украине. Томаш и его (по)читатели забывают, что Польша не была в составе СССР, у нее нету “советского прошлого” и всего, что с этим связано, лишь социалистическое. У Польши нету двуязычия, которым в Украине так искусно манипулируют прокремлевские шовинисты и напуганные ими граждане. В Польше одна доминирующая религиозная конфессия, и нету войны за “Святую Польшу” “во имя Христа и святого Православия”. В Польше нету каких-то неадаптированных к местному языку и культуре меньших, потомков, приехавших 60-70 лет тому назад соседей, которые в Украине уже в третьем поколении никак не выучат местный язык, никак не привыкнут, что здесь не Россия, и никак не успокоятся с развалом СССР. У Польши не было опыта постсоветской олигархической экономики. Не замечая всего этого, Томаш “разочарован” в Украине. А “ведь прошло уже два года, и реформ нету”, а “в Польше ведь было так же, и все удалось”.
Украинцы видят, что реформ нету, но видят, что что-то и поменялось: появилась новая патрульная полиция, появляется потихоньку гражданское общество, ведутся переговоры о безвизовом режиме, вводятся антикоррупционные законы, внедряется система прозрачных госзакупок, обновляется армия, планомерно уничтожаемая последние 25 лет под “братскую” дудку Кремля, и многое другое. Не так быстро, как хотелось бы, не в таком объеме, как требуется, но на месте страна не стоит по любому – украинцы не дают ей стоять. Причем, все эти даже если и мини-реформы, проводятся силами все еще “старой номенклатуры”, что уже не мало. Во всяком случае, если это правительство и президент провалят полностью реформы, украинцы их заменят, что было невозможно сделать мирным путем при Януковиче. Но читатели Томаша не видят ничего позитивного (да, его не так много, как бы хотелось), они видят лишь манипулятивно представленные одни факты, и умалчивание о других.
Особенно примечательно и у Анатолия Шария, и у Томаша Мачейчука то, что выискивание “украинского фашизма”, свастик, неоднозначных высказываний и поступков они начали именно тогда (один раньше, другой чуть позже), когда Украина сама истекает кровью в войне с современным российским фашизмом, когда потеряла на этой войне уже почти 3000 солдат и несколько тысяч мирного населения, более миллиона переселенцев, когда борется и с террористами-сепаратистами на Донбассе, которым Россия поставляет вооружение, и с регулярными российскими десантниками-бурятами-кадыровцами, и пережила захват Крыма, когда после кровавого Майдана практически не имела ни сих, ни армии, ни опыта, чтобы защитить свою территорию. Тогда Россия, вместо цивилизованных дебатов над “спорными” территориями”, как это проходит в Бельгии, или Великобритании, или в Канаде, или в бывшей Югославии (Черногория и даже Косово). Россия же вонзает нож в спину Украины и решает вопрос “спорных территорий” методом аннексии. Томаш язвительно спрашивает: “Украинцы, вы же европейцы, правда? Вы против самоопределения народов? Вы против референдумов?”. Ну, на этот российский миф о самоопределении какого-то мифического “народа Крыма” (каким на сегодняшний день является лишь один народ – крымско-татарский) или “народа Новороссии”, даже не стоит отвечать – всем все понятно. Всем, кроме пропутинских читателей Томаша, естественно.
Да, украинцы сами в курсе о своих проблемах, о своих олигархах, и о своих политиках. Украинцы сами разберутся, как и всякий другой народ, со своей историей. Как только будут изучены украинской стороной все документы по Волынской резне, как это уже сделала Польша (хоть и несколько односторонне, собрав преимущественно польские свидетельства и факты), тогда и даст оценку этим событиям. Украина сама разберется со своими героями или преступниками - пропаганда нацизма и коммунизма в Украине запрещена, а это даже больше, чем на Западе, там лишь пропаганда нацизма под запретом.

Украина готова говорить о своих проблемах, и о свастиках на теле некоторых воинов, и о крайних националистических взглядах некоторых своих граждан. Украина готова обсудить с Польшей спорные моменты общей истории. Готова обсудить “Бандеру” и “Волынь” и “нацизм”... Но во время войны, когда в “фашизме” и “нацизме” обвиняет Украину страна-агрессор - Россия, не имеющая на это никакого морального права, а подыгрывают ей в этом некоторые представители с Польши, или “разоблачители лжи” и “искатели правды”, как Шарий и Мачейчук, делая медвежью услугу агрессору (один, скорее всего, по коммерческим соображениям, другой, будучи “полезным идиотом”), во время войны - это как нож в спину формирующейся нации и защищающей свое существование страны, которая вместо поддержки получает удары и спереди и ссади, которая да, имеет свои ошибки, которые иногда болят, как раны, и соседи, вместо руки помощи, жмут на эти раны, “показывая” их украинцам, желая “помочь”. От боли, естественно, украинцы не воспринимают такую помощь. Тем более, манипулятивную. Тем более, когда такая помощь, играет на руку агрессору и истинному неофашистскому путинскому государству - России, которое стремится наконец-то решить “украинский вопрос”. И “полезные идиоты” здесь - тут как тут.


Коментарі

  1. (И опять-таки, соответственно, после сего «обращения», приобрел себе целую когорту сторонников (без указания сторонников. нет) в России и в «Новороссии», а в Украине нажил врагов, причем большинство сегодняшних украинских врагов Томаша - это бывшие его сторонники.) Ну вот это откровенная чушь. Petro Balog сам якобы высмеивает дезинформацию (неправду) и в тот же момент сам опускается до откровенного вранья. Статья без указания на какие-либо ссылки, (после сего «обращения,» нет) однако критикуя Шария всевозможные ссылки у которого сплошь и рядом. И потом Balog знает ли где Шарий живёт в настоящий момент, чтобы являться как он пишет агентом, представляете самого Путина. Как будто Путину больше нечего делать, как вербовать агентов. Ну дальше там сплошь и рядом выдумки со множеством грамматических ошибок, что даёт представление о его плохом образовании. Ну хоть спасибо, что высветил его имя в сети, а то уж меня все спрашивают о нём после недавних съёмок программы «Право голоса» на российском канале TVC, где ему там заехали по физиономии, за оскорбление. И в украинцах кстати он никак не разочаровался и по-прежнему работает на майдан и ихнию революцию гидности. А что всех представляет идиотами, так это по молодости, которое с возрастом быстро проходит.
    Съёмки передачи «Право голоса» http://www.tvc.ru/news/show/id/105100


    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Уважаемый, я общался с Матвейчуком долгое время, еще со времен его пребывания на Донбассе, и видел "когорту" его сторонников, и видел, как сторонники превратились во врагов. Указывать их имена - это приводить списки сотнями. Но кто в курсе, тот и без списков знает, что я прав (а Вы, видно, лишь недавно узнали, кто такой Мачейчук).
      И относительно агентов и Вашей реплики "Как будто Путину больше нечего делать, как вербовать агентов". Прочитайте еще раз название статьи, особенно что означает "полезные идиоты". И не обольщайтесь: да, Путину нечего делать, как только вербовать агентов и убивать - ничего другого он делать не умеет по жизни.

      Видалити

Дописати коментар

Популярні публікації